📢 ABR NEWS NOTE — Omansh Investors से जानकारी की अपील
ABR News की समीक्षा में 12 जनवरी 2022 से संबंधित बताए जा रहे publicly available YouTube material सहित Omansh Enterprises को लेकर online share-promotion content सामने आया है।
इस material को अन्य corporate और transaction records के साथ देखने पर कई महत्वपूर्ण सवाल उठते हैं। हालांकि केवल YouTube video के आधार पर यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि Gaurav Abrol या किसी अन्य व्यक्ति ने market manipulation, fraud या किसी coordinated “plan” को अंजाम दिया था। इसकी पुष्टि SEBI तथा अन्य competent authorities की transaction-level investigation से ही हो सकती है।
क्या आपने Omansh Enterprises के Shares में निवेश किया था?
यदि आपने Omansh Enterprises Limited के shares खरीदे थे और आपको financial loss हुआ, या यदि आपके पास Gaurav Abrol अथवा किसी संबंधित व्यक्ति/entity द्वारा Omansh shares की खरीद-बिक्री, share promotion, payment, loan, investment या किसी अन्य financial representation से संबंधित प्रत्यक्ष अनुभव या documentary evidence है, तो ABR News से संपर्क कर सकते हैं।
विशेष रूप से निम्न records उपयोगी हो सकते हैं: Contract Notes, Demat Statements, Bank Transactions, Payment Receipts, WhatsApp/Email Communications, Share Transfer Records, Agreements और अन्य supporting documents.
[YOUR EMAIL ADDRESS]
नोट: किसी reader द्वारा भेजी गई complaint या allegation को ABR News स्वतः सत्य नहीं मानेगा। उपलब्ध material की documentary verification के बाद ही उसे reporting में उपयोग किया जाना चाहिए।
क्या यह एक Coordinated “Master Plan” था? SEBI जांच से ही सामने आ सकता है सच
Omansh Enterprises, Raconteur Granite और Regency Fincorp से जुड़े उपलब्ध corporate records, share transactions, NCLT history और publicly circulated stock-promotion material को एक साथ देखने पर एक गंभीर सवाल उठता है: क्या अलग-अलग घटनाएं स्वतंत्र commercial transactions थीं, या इनके पीछे कोई coordinated strategy अथवा connected network काम कर रहा था?
इस संदर्भ में Gaurav Kumar / Gaurav Abrol से जुड़े corporate relationships और Regency Fincorp Limited में उनकी management position की भूमिका भी competent authorities द्वारा independently examine की जानी चाहिए। हालांकि केवल directorship या corporate association से किसी व्यक्ति की wrongdoing साबित नहीं होती।
यदि SEBI buyer-seller mapping, demat accounts, beneficial ownership, source of funds, off-market transfers और synchronized/circular trading patterns की जांच करे, तो यह स्पष्ट हो सकता है कि share-price movement और transactions सामान्य market activity थे या किसी coordinated scheme का हिस्सा।
इसी तरह Omansh के NCLT proceedings में admitted loan claims को original banking trail, loan agreements, disbursement records और lender capacity से verify करना आवश्यक है। बिना ऐसी verification के किसी loan को “fake” कहना उचित नहीं होगा; लेकिन यदि books में दिखाई गई liability और actual fund movement में अंतर मिलता है, तो यह गंभीर जांच का विषय बन सकता है।
सबसे महत्वपूर्ण सवाल यह भी है कि 1,739 shareholders के बीच वास्तविक beneficial और voting control किसके पास था, Raconteur से जुड़े कथित 5,00,000 shares का consideration किसने दिया और किसे मिला, तथा NCLT resolution के बाद पुराने investors की equity का क्या treatment हुआ।
क्या Omansh के share promotion, buyer-seller transactions, financing/NCLT claims और बाद के corporate control को जोड़ने वाला कोई coordinated pattern मौजूद था? यदि ऐसा कोई pattern था, तो उसका निर्णायक प्रमाण SEBI trade data, depository records, banking trail और NCLT/MCA records से ही सामने आ सकता है।
